[Катюня]

Какой хороший вопрос! Сейчас у меня стоят фильтры, которые приходится менять достаточно часто. Знаете, я перерыла кучу информации в сети про озонирование, но у меня так и остался осадок недоверия. Слишком уж красиво всё расписывают, и поневоле задумаешься — это действительно рабочий метод или просто грамотный маркетинг? У нас в скважине, помимо железа, ещё и жёсткость зашкаливает, да и ржавая взвесь постоянно присутствует. Поэтому меня тоже интересует, справится ли озон с такой картиной или мне всё равно придётся ставить несколько разных фильтров?

[Алкаш]

Какую горячую тему вы создали!!!
Проблема с водой в скважинах — проблема у каждого, у кого есть скважина. И каждый с этим по своему борется (а может и не борется). Ну, у примеру, когда перед нами встал вопрос очистки воды от железа, мы тоже сравнивали методы. Озонирование показалось избыточным и дорогим для нашей задачи. Специалисты посоветовали установку аэрации и обезжелезивания — это направлено именно на устранение железа, и по цене получается значительно выгоднее.

[Elen4ik]

Поверить не могу, что до сих пор советуют озонирование для очистки скважинной воды! Это же миф! Да, озон — мощный дезинфектант, но против железа и солей он бессилен. Он может лишь слегка окислить железо, но не удалит его. Получается, воду вы продезинфицировали, но вся «химия» в ней осталась. Нужны совсем другие технологии!

[Михаил]

Озонирование это дорого и небезопасно. Всего чуть-чуть переборщить с концентрацией — и последствия будут серьезнее, чем от контакта с хлоркой. Поэтому, я скорее против, чем «за» этот метод очистки.

[kuchukovaekaterina151115]

Есть в этом логика. Озон — сильный окислитель, и при неправильном использовании он реально может раздражать дыхательные пути. Особенно если прибор работает в закрытом помещении.Но тут важно разделять: опасен именно газ при вдыхании, а не сама вода после обработки. Озон довольно быстро распадается обратно в кислород, поэтому «накопления» в воде нет.

[jonyjimmy]

Ну а как контролировать дозировку дома? Там же не лаборатория.🤔

[krutovskayaangel]

Вот это ключевой момент. В нормальных приборах есть таймеры и расчёт под объём воды. Проблема чаще в дешёвых озонаторах и в том, что люди игнорируют инструкцию.В моем городе ужасное качество воды,мы используем все варианты очистки воды.😭😭😭😭

[romanrussianboss]

Здравствуйте форумцы,прочел вашу ветку форума!кстати да согласен, нормальный подход — комбинировать. Озон хорошо убирает бактерии и запахи, но не решает вопрос тяжёлых металлов.

[jonyjimmy]

С хлоркой тоже не всё идеально — она даёт побочные соединения, которые остаются в воде. Озон в этом плане «чище», но сложнее в обращении.Поэтому тут выбор индивидуальный.

[olegmaksimov]

То есть получается, что это не зло, но и не универсальное решение?

[artemriss]

Конечно ребят, Это инструмент. Если понимаешь, как пользоваться — ок. Если нет — проще взять хороший фильтр и не экспериментировать.Озонирование воды польза или вред у каждого в своей степени зависит от применения.🤔

[olegmaksimov]

Ребят вы знаете , мало кто говорит о побочных продуктах. Если в воде есть, например, бромиды, при озонировании могут образовываться броматы — а это уже не очень полезно.

[jonyjimmy]

Вот, об этом я и говорю. Слишком много «если».😁

[kuchukovaekaterina151115]

Справедливо. Но давай честно — такие риски актуальны при определённом составе воды. В централизованных системах это контролируется, а дома — почти никто не делает анализ перед использованием.

[risawork]

Коллеги вы рассмотрите в ваших случаях нормальный фильтр (уголь + механика, иногда обратный осмос) + при необходимости озон как дополнительный этап. Не вместо, а вместе.

[Автор]

Записи